Nesta série, vamos desmontar breves objeções ao cristianismo/Deus com respostas curtas.

OBJEÇÃO: “A Bíblia é um livro antigo, obsoleto e irrelevante nos tempos modernos”.

RESPOSTA: Aqui, presume-se que o antigo é incompatível com a realidade. O que você acha disso? Se o objetor respeita outros textos antigos — digamos, Platão, Aristóteles, escrituras budistas, os Upanixades hindus — então, para ser coerente, ele também teria que rejeitá-los como irrelevantes para o “mundo moderno”. No entanto, se rejeitarmos todos os livros antigos, é necessário saber por que o faríamos.

Pode-se dizer que a ciência tornou as obras antigas obsoletas, dado que esses autores tinham ideias pré-científicas. Mas a Bíblia não é um livro de ciência e há coisas que a Bíblia afirma responder que a ciência nunca será capaz de responder: Qual é o problema do homem? Qual é a origem da moralidade? Como podemos nos relacionar com Deus? Qual é o propósito do homem?

Embora existam aspectos em que a ciência e a Bíblia se entrelaçam (por exemplo, as origens humanas, a criação do universo), isso não significa que sejam incompatíveis ou mutuamente exclusivas. Além disso, a ciência e a cosmologia afirmam cada vez mais as conclusões das escrituras sobre a origem do universo e as origens da humanidade. A Bíblia cativou algumas das mentes mais brilhantes da história — Agostinho, Aquino, Newton, Milton, Pascal, CS Lewis. A Bíblia também inspirou reformas sociais e compaixão, mais do que qualquer outra visão de mundo, secular ou religiosa.

Por trás dessa objeção está o que CS Lewis chamou de “esnobismo cronológico”, um conceito emprestado de seu amigo Owen Barfield. “O moderno é mais verdadeiro”, diz o esnobe cronológico. Bem, é possível que o novo seja melhor em questões de tecnologia e medicina. Mas não há razão para supor que isso inclua conclusões sobre moralidade ou visão de mundo. Por exemplo, alguém — mesmo os gênios mais talentosos — pode melhorar o conceito de “trate os outros como gostaria de ser tratado”? Alguns podem tentar, mas ninguém pode superar esse antigo ditado proferido por um sábio como Jesus de Nazaré. Em resumo, dizer que algo antigo é falso apenas porque é antigo é uma forma de falácia chamada falácia genética: algo é verdadeiro ou falso independentemente de sua origem ou idade. Algo é verdadeiro quando é fiel à realidade, independentemente da cronologia, opiniões ou sentimentos pessoais. A Bíblia não é exceção a essa regra.