Nesta série, vamos desmontar breves objeções ao cristianismo/Deus com respostas curtas.

OBJEÇÃO: “Só confio nas respostas da ciência.”

RESPOSTA: Como a ciência substitui ou refuta o cristianismo? Qual ciência? A ciência não é uma cosmovisão e tem muitas limitações. É uma ferramenta para investigar o mundo natural. Não há nada inerentemente anticristão na ciência. Se a alegação é que a ciência é “ateísta”, então deve-se apresentar um argumento científico para explicar como a ciência refuta a existência de Deus. No entanto, a física e a cosmologia afirmam que o universo teve um começo e que está perfeitamente ajustado para a vida.

Se acreditarmos que a ciência pode eliminar a existência de Deus simplesmente porque explica como o universo funciona, estaríamos cometendo um erro lógico (falácia non sequitur). Isso é como afirmar que, simplesmente porque sabemos como funciona o motor de combustão interna, não precisamos mais acreditar que Henry Ford existe. Isso é ilógico. A ciência não pode e nunca será capaz de eliminar a existência de Deus porque a ciência trabalha com causas físicas. Deus é uma entidade metafísica, mas sua existência pode ser detectada (em parte) por seus efeitos no mundo físico.