Nesta série, vamos desmontar objeções curtas ao cristianismo/Deus com respostas curtas.
OBJEÇÃO: “Não é possível provar que Deus existe, então por que acreditar?”
RESPOSTA: Primeiro, que tipo de “prova” precisamos para comprovar que Deus existe? O que precisamos é de evidências e argumentos sólidos, não de evidências extraordinárias, como exigem alguns céticos. As evidências que os céticos geralmente pedem são matemáticas. Mas esse tipo de “prova” é raro em questões humanas. Os argumentos a favor da existência de Deus são semelhantes a outros argumentos e evidências aceitos nos tribunais do mundo. Existem evidências empíricas da existência de Deus (o design do cosmos e o argumento cosmológico), mas Deus não é um objeto empírico. As partículas subatômicas são deduzidas a partir do que podemos detectar. Podemos deduzir a existência de Deus de maneira semelhante a partir do universo, bem como a partir de nosso conhecimento moral, experiência religiosa, evidências do design do universo, as informações contidas no DNA, a ressurreição de Jesus, a existência de informações no universo e muito mais.
Como diz o teólogo e filósofo JP Moreland, Deus nos deu evidências suficientes de que Ele existe para que aqueles que acreditam tenham razões intelectuais suficientes para sua fé, mas não tantas evidências a ponto de nos sentirmos obrigados a acreditar por não ter outra opção.
