Ao conversar e debater com ateus, percebi uma coisa: eles são de todos os tipos. Tenho amigos ateus muito bons, que respeito muito e que não precisam dessas dicas, mas acho que eles são minoria. Para os demais, digamos, para aqueles que estão “atolados”, tenho estas dicas para que possam “liberar” todo o seu potencial como ateus da internet na blogosfera e nas redes sociais:
1. Nunca represente os argumentos dos crentes de forma adequada. É muito mais fácil refutar algo que você inventou e depois culpar o crente do que ouvi-lo com respeito e atenção para ver no que ele realmente acredita. Você não precisa perder tempo com isso. Sempre que puder, cometa a falácia do “espantalho” e você nunca terá que responder adequadamente a um argumento. Por exemplo: sempre afirme que a onipotência inclui Deus ser capaz de cometer irregularidades lógicas, como criar seres livres que sempre fazem o bem ou fazer triângulos com quatro cantos.
2. Quando você reclamar do mal no mundo, ignore o fato de que, no ateísmo, somos todos sacos de DNA que chegamos aqui pelo mesmo processo evolutivo cego, aleatório e acidental. Fique indignado e grite: “Isso é injusto!! Isso é errado!!” Continue fazendo isso até que o crente esqueça que, na sua visão de mundo, existe apenas poeira estelar sem qualquer moralidade.
3. Quando você reclamar de passagens da Bíblia, SEMPRE as tire do contexto e NUNCA considere o cenário histórico. Dessa forma, você pode reclamar alegremente sobre escravidão, poligamia, incesto, etc. Afinal, Deus estava errado ao julgar os cananeus que sacrificavam seus filhos a Moloch. Continue reclamando dessas passagens que o indignam, mas lembre-se sempre do ponto 2 acima. Use a moralidade do crente para reclamar do mal.
4. Quando você pedir evidências da existência de Deus, certifique-se de estabelecer um padrão tão alto que NINGUÉM possa alcançá-lo. Quando lhe forem apresentadas evidências razoáveis, como o argumento da contingência, o argumento cosmológico, o argumento teleológico, o argumento moral, o argumento ontológico (ridicularize este especialmente, pois você não será capaz de entendê-lo), o argumento da aplicabilidade da matemática, as evidências nas informações do DNA, etc., apenas ria alto e diga que tudo isso já foi refutado e que você não vai acreditar a menos que o próprio Deus desça para forçá-lo a acreditar. Afinal, o propósito de Deus é forçar todos a saber que ele existe, não fazer com que os seres humanos tenham um relacionamento amoroso com ele por toda a eternidade, sabendo que a rebelião é uma má ideia. Afinal, nunca educamos nossos filhos mostrando-lhes as consequências da rebelião.
5. Nunca carregue o fardo da prova e se esconda atrás da ideia de que o ateísmo não é uma crença na “inexistência” de Deus (apesar de todos os dicionários dizerem o contrário). Mantenha a ideia de que o ateísmo é a postura “padrão” e que apenas o crente tem a obrigação de provar que Deus existe. Se lhe derem evidências, lembre-se do ponto 4.
6. Se por acaso lhe pedirem para provar que “Deus não existe”, simplesmente responda que “não se pode provar uma negação”. Isso continua sendo feito apesar do fato de que foi demonstrado que qualquer argumento pode ser apresentado de forma negativa com a lógica tradicional.
7. Lembre-se de que a ciência é o único método válido para descobrir a verdade. Ignore o fato de que a ciência tem seus limites e apegue-se à sua filosofia chamada cientificismo. Ignore também que a ciência não pode provar as leis da lógica, da matemática, da linguagem, das verdades metafísicas, da existência da realidade, da confiabilidade dos sentidos, dos julgamentos morais e éticos, dos julgamentos estéticos, da ordem e da uniformidade no universo e, muito ironicamente, que a ciência não pode ser demonstrada por meio do método científico.
8. Peça evidências empíricas da existência de Deus. Sabemos que Deus é algo imaterial, então, se você pedir evidências científicas, estará enviando o pobre crente iludido a uma busca inútil, pois o imaterial não pode ser detectado pelo método científico ou empiricamente.
9. Ao falar sobre as evidências da ressurreição de Jesus, zombe o máximo que puder e diga ao crente que David Hume provou que milagres não acontecem. Continue dizendo isso como um mantra, mesmo que um filósofo ateu chamado John Earman tenha provado que os argumentos de Hume falham miseravelmente. Ele escreveu um livro chamado “Hume's Abject Failure” (O fracasso abjeto de Hume). Não deixe os crentes saberem sobre esse livro! Caso contrário, eles poderiam desmontar os argumentos de Hume, como é feito aqui. Shhhhhh, mantenha o segredo!
10. Por fim, nunca leia filósofos ateus razoáveis como Michael Ruse, Thomas Nagel ou Anthony Flew. Limite-se à retórica barata e aos insultos dos “novos ateus” como Richard Dawkins e Lawrence Krauss. E se, como ateu, você se encontrar em uma situação difícil e seus argumentos falharem, recorra à sua arma secreta mais preciosa, a falácia “Ad Hominem” ou “contra o homem”, ou seja: como você não tem nada inteligente a dizer, comece com um sarcasmo e ataques pessoais aos crentes enquanto zomba deles. Pelo menos isso garantirá que você tenha a última palavra e que o crente perca o interesse em continuar conversando com você.
Como bônus, nunca deixe que eles vejam debates com cristãos inteligentes como este, ou vídeos de canais como este, ou blogs como este. Isso poderia ser muito prejudicial para a sua tese (mesmo que não seja uma tese o que você acredita: veja o ponto nº 5).
Se você seguir esses 10 mandamentos, garanto que ninguém vai querer debater com você e você sempre sentirá que tem uma mente privilegiada, mesmo que no fundo saiba que a mente é apenas produtos químicos em seu cérebro e que, pela mesma razão, não existe algo como um “pensador livre” em sua cosmovisão.
Boa “caçada” aos crentes!
